Le blog de chez Nana et Ryo

Poche : 416 pages

Editeur : Le Livre de Poche

Collection : Policier/Thriller

Quatrième de couverture : Dès le premier  meurtre, épouvantable et déroutant. Camille Verhoeven comprend que cette affaire ne ressemblera à aucune autre. Et il a raison. D’autres crimes se révèlent, horribles, gratuits… La presse, le juge, le préfet se déchainent bientôt contre la « méthode Verhoeven ». Policier atypique, le commandant Verhoeven ne craint pas les affaires hors normes, mais celle-ci va le laisser totalement seul face à un assassin qui semble avoir tout prévu. Jusque dans le moindre détail. Jusqu’à la vie même de Camille qui n’échappera pas au spectacle terrible que le tueur a pris tant de soin à organiser, dans les règles de l’art…

Ma critique :

On continue avec les romans de Pierre Lemaitre,  talentueux auteur français de thrillers.

Petite note avant de démarrer l’article : surtout ne commettez pas la même erreur que moi en inversant l’ordre de lecture des romans de l’auteur. Il faut bien lire en premier ce roman-ci « Travail soigné », suivi de « Robe de marié », « Cadres noirs » et pour finir « Alex ». Pour ma part, ne sachant pas qu’il y avait un ordre de lecture à respecter, je me suis complètement spoiler sur les aventures du commandant Verhoeven. En effet, même si les romans peuvent se lire indépendamment avec beaucoup de plaisir et de cohérence, les principales lignes des intrigues des premiers romans sont révélées dans les derniers parus.

Toutefois, malgré que je connaissais le dénouement de « Travail soigné », la lecture de ce roman fut un véritable plaisir. Pierre Lemaitre est un grand écrivain et on ne lâche pas le roman tant que l’on ne l’a pas terminé.

Camille Verhoeven, protagoniste de ce roman, va être confronté à des meurtres particulièrement horribles et on va assister un affrontement intense entre le commandant et le criminel.

Nous découvrons également l’équipe qui entoure Camille : Armand dont la radinerie est la particularité, l’élégant Louis, un de mes personnages préférés, intelligent et pudique et pour finir le commissaire Le Guen, qui montre ici toute l’estime qu’il porte à Verhoeven.

Pour finir, je trouve l’idée du parcours du meurtrier bien illustrée et bien pensée. Il suit en effet des grandes œuvres, fortement morbides il faut l’avouer, de la littérature. Cela me fait d’ailleurs penser à la série « The Following », que je viens de commencer où là aussi on retrouve une inspiration littéraire.

Pierre Lemaitre apparait comme un incontournable du Thriller. L'adapatation cinématographique de ses romans serait une judicieuse idée...

Extrait du roman :

Camille avait deux bonnes raisons d’être connu et reconnu. Son savoir- faire lui avait apporté une solide réputation que son mètre quatre-cinq avait transformée en une petite notoriété. Quoiqu’il soit difficile à cadrer dans l’objectif, les journalistes se pressaient volontiers pour interroger ce petit homme à la voix sèche et tranchante. Ils le trouvaient peu loquace mais « carré ». En certaines occasions, mince avantage au regard des inconvénients, son physique lui avait servi. À peine entrevu, on ne l’oubliait pas. Il avait déjà refusé plusieurs émissions de télévision, se sachant invité dans l’espoir de l’entendre prononcer la tirade délicieusement émotionnelle de celui qui a « magnifiquement surmonté le handicap ».

Après avoir tué le monarque dément Aerys II Targaryen, Robert Baratheon est devenu le nouveau souverain du royaume des Sept Couronnes. Tandis qu’en son domaine de Winterfall, son fidèle ami le Duc Eddard Stark rend paisiblement justice. Mais un jour, le roi Robert lui rend visite, porteur de sombres nouvelles : le trône est en péril. Stark, qui s’est toujours tenu éloigné des affaires du pouvoir, doit alors abandonner les terres du Nord pour rejoindre la cour et ses intrigues. L’heure est grave, d’autant qu’au-delà du Mur qui protège le royaume depuis des siècles, d’étranges créatures rôdent.

Ma critique :

Faisant partie de la nouvelle génération de fans de l’épopée du Trône de fer, grâce à la saison 1 et 2 de cette fabuleuse série, et en attendant la saison 3, j’ai donc commencé le chemin littéraire de cette saga.

Mon bagage en roman d’ « heroic fantasy » est assez léger. Il ne comporte que les 5 premiers tomes de la saga « l’Epée de Vérité » de Terry Goodking dont l’expérience fut mitigée. Le principal défaut est qu’il cumulait maladroitement histoire d’amour assez naïve et « gnan gnan » avec des scènes de tortures des plus pénibles. Bref, j’avais l’impression d’être presque dans la tête d’un rednek par moment, à cela s’ajoute un style d’écriture des plus élémentaires. Ces deux inconvénients ne se retrouvent en aucun cas dans ce premier volume de George R.R Martin.

Sans surprise, on retrouve nos héros préférés que ce soit Tyron, Arya, Ned,  Jon….  et surtout l’amour que leur porte l’auteur dans cette guerre entre les deux familles : les Stark face aux Lannister.

On comprend vite que la série télévisée est très bien adaptée avec, comme on pouvait s’y attendre, plus d’anecdotes recensées dans le roman pour les personnages. La seule ellipse de la série télé par rapport au roman est l’amitié qui nait entre Tyron et Jon Snow (qui est symbolisée par la couverture du comics « A Game of Thrones ». Il est à noter que ce premier tome se termine à la première mi-saison.

Pour terminer, comment ne pas mentionner l’excellente écriture de l’auteur, d’une infinie richesse. Il n’est désormais, pour moi, non pas uniquement un grand auteur d’Heroic Fantasy, mais un grand auteur tout simplement.

En attendant l’arrivée du prochain Hiver télévisuel : le 31/03/2013 avec la saison 3 de Game of Thrones, recommencez, comme moi, cette fresque à son origine via le roman.

Broché : 315 pages

Editeur : Le Livre de Poche (5 janvier 2005)

Collection : Fantastique

Quatrième de couverture : Premier quart du XXIème siècle. La dictature s’est installée aux Etats-Unis. La télévision, arme suprême du nouveau pouvoir, règne sans partage sur le peuple. Une chaîne unique diffuse une émission de jeux suivie par des millions de fans : c’est « La Grande Traque ». Ben Richards, un homme qui n’a plus rien à perdre, décide de s’engager dans la compétition mortelle. Pendant trente jours, il devra fuir les redoutables « chasseurs » lancés sur sa piste et activement aidés par une population encouragée à la délation. Tous les moyens sont bons pour éliminer Ben Richards…

Ma critique :

Après l’excellent « Marche ou crève », je continue sur ma lancée et découvre le roman « Running Man » signé par le talentueux Stephen King.

Pourquoi mon choix s’est arrêté sur ce roman là en particulier? Après des discussions avec des proches, je me suis rendue compte qu’il y a avait une ambigüité entre les deux romans. Le postulat de base est, il vrai, assez semblable, puisque dans ces deux œuvres, Stephen King évoque la fuite d’un homme, qui, face à un profond désespoir, va mettre sa vie en jeu contre le l’argent tout cela sous les yeux d'un peuple enjoué et observateur.

Stephen King, en plus de son talent d’écriture, écrivit « Running Man » dans les années 80 et il avait très bien envisagé l’avenir de la télévision et l’emprise que celle-ci pouvait exercer avec la téléréalité.  Dans ce roman, il expose le pouvoir du « Libertel », qui vers les années 2020, va soumettre tout un peuple sous l'emprise d'une dictature. En effet, la partie du peuple pauvre et soumise participe à des jeux télévisés où il se met en péril et tout cela dans le but de distraire les plus riches et de les conditionner.

Le héros du livre, Ben Richards, va participer au jeu phare de l’émission : « La grande Traque », afin se trouver de l’argent pour sauver sa petite fille malade. Ce jeu est terriblement pervers puisqu’il va devoir fuir pendant 30 jours et que le peuple, tout entier, va être monté contre lui par des images, des reportages truqués. Les spectateurs participent activement au jeu car, en échange de témoignages ou de capture, ils toucheront également une récompense financière.

L’idée est, comme toujours chez Stephen King, surprenante et intelligemment menée. Je regrette malgré tout un sous-développement. En effet, j’ai trouvé que la traque en elle-même passe trop vite et que le roman aurait pu être encore étoffé. On se retrouve vite au scénario final et cela gâche un peu notre plaisir. En même temps, cela signifie que l’on n’est jamais rassasié de l’histoire et c’est un beau gage de qualité.

Le dénouement est composé de rebondissements inattendus et on termine, une nouvelle fois, ce roman avec un sentiment de plaisir et de satisfaction.

Encore un très bon Stephen King, qui à travers « Running Man », anticipe le pouvoir de la télévision et son influence par l’intermédiaire des émissions de téléréalité.  

Extrait du roman :

-          En tout cas , vous voilà, dit Killian, qui arborait toujours son sourire glacial. Et mardi prochain, vous allez tenir le rôle principal dans « La Grande Traque ». Vous connaissez cette série ?

-          Oui.

-          Vous savez donc qu’il s’agit de l’émission la plus prestigieuse du Libertel. Elle offre aux spectateurs de nombreuses occasions de participer, directement ou indirectement. […] Cette émission est l’un des meilleurs moyens dont le Réseau dispose pour se débarasser de personnes potentiellement dangereuse. Telles que vous-même, monsieur Richards. Elle existe depuis six ans. A ce jour, il n’y a pas eu de survivant. Pour parler franchement, nous sommes certains qu’il n’y en aura jamais.

-          Autrement dit, les dés sont pipés, dit Richards.

Killian parut plus amusé qu’horrifié. « Mais non ! Vous oubliez que vous êtes un anachronisme, monsieur Richards. Les gens ne se contenteront pas de rester assis devant leur écran en encourageant vos adversaires par des cris ou des applaudissements. Certainement pas ! Ils veulent que vous soyez éliminé, et ils feront tout pour cela ; Plus ce sera macabre, plus ils seront ravis.

À New York, au début du vingt et unième siècle, les super- héros sont fatigués : Superman, Batman et les autres ont raccroché les gants, ils sont devenus des hommes d’affaires à succès, des vedettes des médias et du spectacle, et ont tous renoncé à leurs super pouvoirs. Dès lors, qui peut bien vouloir les éliminer un par un ? Car après Robin, l’assistant et ancien amant de Batman, un mystérieux groupe de tueurs menace d’autres cibles. Mister Fantastic et Mystique reçoivent eux aussi d’étranges messages d’adieu, et il semble bien que ce soit dans leur vie privée et leurs comportements sexuels qu’on veuille les frapper. Le détective Dennis de Villa mène l’enquête, tandis que son frère Bruce, journaliste couvre les événements. Mais ne faut-il pas chercher ailleurs, quelque part dans leur enfance commune, ce qui les relie à ces supers-héros si fragiles ? Vaste fresque post 11 Septembre, le roman de Marco Mancassola est le récit de la fin d’un monde, celui des supers-héros, et d’une civilisation, incarnée pendant des décennies par les Etats-Unis. Une civilisation qui est la nôtre.

Ma critique : 

Voilà un roman au titre des plus sulfureux, d’autant plus que les super-héros ont été crées dans un pays puritain et sont principalement destinés à la jeunesse. Au fil des décennies, les héros de Marvel et de DC se sont très décomplexés au niveau de la violence mais côté sexe il faut reconnaitre que cela est encore timoré.Pour ces demi-dieux aux pouvoirs extraordinaires, utiliser ses derniers pour des besoins intimes doit être très tentant.

Le roman est composé d’un peu plus de 500 pages où l’on retrouve quatre nouvelles et un épilogue centré sur un personnage généralement à fort potentiel érotique.

Le premier a entré en lice n’est qu’autre que Mister Fantastic qui nous permet de dresser l’ambiance principale du roman. Des héros vieillissant tentant de survivre à l’après âge d’or des super-héros, entre mélancolie et nostalgie. On trouve donc un Red Richards divorcé qui va s’enticher d’une jolie jeune fille (Elaine) tout en recevant des lettres de menace de mort comme les autres héros de ces nouvelles. Cette histoire est assez réussie en nous faisant  découvrir une nouvelle facette du héros, plus humaine et surtout submergée par le doute.

La seconde nouvelle est la plus audacieuse et osée, on y voit un Batman se ventant de son âge d’or tout en y relatant ses très nombreuses aventures sexuelles de tout genre….

Pour la suivante, elle met en avant les personnages exclusivement crées pour ce roman centré sur deux frères (Bruce et Denis  de Villa). C’est la nouvelle qui m’a le plus plu car elle a presque le charme d’une nouvelle de Guy de Maupassant. Au niveau de l’intrigue, on est proche du roman de « Pierre  et Jean », c'est-à-dire une agréable surprise.

Pour l’ultime nouvelle, elle est centrée sur Mystique et sur sa relation avec l’inspecteur Da Silva. On y découvre une Mystique star de télé grâce à son don de métamorphe. On la voit vaciller entre défi professionnel (peut-elle réussir sa nouvelle métamorphose ?), défi sentimental (peut-elle aimer?), défi existentiel (peut-elle vivre pleinement ?). Cette nouvelle est surtout une déclaration d’amour à New York, ville d’ambiance exceptionnel et aux comportements des habitants uniques.

Pour l’épilogue, qui met en action un Superman vieillissant, il permet de faire la lumière sur certaines interrogations de l’ensemble du roman.

Ce roman est vraiment réussi dans son objectif d’être une parabole post 11 septembre, où les héros n’existent plus mais les actes de « méchants » persistent et surtout dans sa démonstration que le début du 21^ème siècle marque la fin d’une vision du monde et d’une civilisation. Pour cela, l’auteur a parfaitement su maitriser les différentes mythologies aussi bien de la pop culture, bibliques et historiques. Une fois de plus la fin et le début d’une nouvelle « civilisation » nait de la rivalité voir conflit entre 2 frères : comme Caïn et Abel qui donna fin au paradis terrestre, Romus et Romulus qui fonda Rome, Cesare et Jean Borgia qui donna un nouveau visage au Vatican, Néné et Ibrahimovic qui modifia la Ligue 1 (non là je déconne).

Roman que je conseille aux amoureux de New York, aux amoureux des super héros, et aux amoureux des diverses mythologies qui jonglent notre culture occidentales pour une réflexion  assez intéressante  sur ce début du 21^ème siècle. Il y a la trilogie Batman par Christopher Nolan qui a su bien parler avec pertinence du terrorisme et de la crise, côté littérature Marco Mancassola obtient un résultat semblable avec la même démarche. N’hésitez pas à vous le procurer, d’autant plus qu’il est sorti en poche.

Poche : 313 pages

Editeur : Le Livre de Poche (20 janvier 2010)

Collection : Policier / Thriller

Quatrième de couverture : Nul n’est à l’abri de la folie. Sophie, une jeune femme qui mène une existence paisible, commence à sombrer lentement dans la démence : mille petits signes inquiétants s’accumulent puis tout s’accélère. Est-elle responsable de la mort de sa belle-mère, de celle de son mari infirme ? Peu à peu, elle se retrouve impliquée dans plusieurs meurtres dont, curieusement, elle n’a aucun souvenir. Alors, désespérée mais lucide, elle organise sa fuite ; elle va changer de nom, de vie, se marier, mais son douloureux passé la rattrape…

Les ombres de Hitchcock et de Brian de Palma planent sur ce thriller diabolique.

Ma critique :

J’ai découvert les œuvres de Pierre Lemaitre par l’intermédiaire de plusieurs blogs qui n’écrivaient que des éloges à propos de cet auteur et de ses écrits.

« Robe de marié » a tous les atouts d’un excellent thriller. Je vous conseille de ne pas lire cet article si vous n’avez pas encore lu ce roman étant donné que je vais évoquer les principaux traits du roman.

Ce livre se divise en quatre parties, le tout orchestré brillamment par l’auteur avec des titres significatifs. Tout débute par le personnage de Sophie qui nous apparait paniquée, déroutée et dangereuse. On comprend alors que quelque chose d’étrange se déroule car Sophie n’a l’air en rien coupable des meurtres dont elle est accusée. Elle est à chaque fois présente sur les lieux et tout l’accuse, mais elle ne se souvient en aucun cas des crimes perpétués.

La deuxième partie se concentre ensuite sur le personnage de Frantz et on comprend alors les ficelles du plan diabolique qu’il est en train de mener. Et, c’est là toute la réussite du roman, cela donne froid dans le dos. On se rend compte qu’un inconnu peut détruire la vie que l’on a construite avec une facilité assez déconcertante.

La troisième partie intitulée « Frantz et Sophie » nous montre une Sophie complètement sous l’emprise de ce mari si discret et si soumis qu’elle pensait avoir volontairement trouvé. On se rend compte alors de la finalité et de l’intelligence du plan de Frantz : la tuer à petits feux.

Pour finir, la dernière partie, intitulée cette fois-ci « Sophie et Frantz », nous offre la vengeance tant attendue de Sophie qui découvre le plan diabolique de son mari et la manière dont il a détruit petit à petit sa vie. Au final, on comprend que c’est le père de Sophie qui assène « le coup fatal » à Frantz en inventant des faits concernant la mère de celui-ci. Cela m’a déçue au premier abord, car on attendait une vengeance jouissive de la part de Sophie, mais au final, c’est le fait de contredire l’amour maternel reçu par Frantz qui a le plus d’impact sur celui-ci.

Ce roman est une véritable réussite. Je l’ai lu en quelques jours avec une réelle difficulté à le lâcher. Le rythme est excellent, le personnage de Sophie attachant et l’histoire est très bien ficelée.

Un excellent roman qui révèle tout le talent de Pierre Lemaitre.

Extrait du roman :

Je viens de l’apercevoir pour la première fois. Elle s’appelle Sophie. Elle sortait de chez elle. Je n’ai guère distingué que sa silhouette. Visiblement, c’est une femme pressée. Elle est montée en voiture et elle a détalé aussitôt, au point que j’ai eu du mal à la suivre en moto. Par chance, elle a eu des difficultés pour se garer dans le Marais, ce qui m’a bien facilité les choses. Je l’ai suivie de loin. J’ai d’abord cru qu’elle allait faire du shopping, j’aurais alors dû renoncer à la suivre, trop de risques.  Mais, par bonheur, elle avait rendez-vous. Elle est entrée dans un salon de thé de la rue des rosiers et s’est immédiatement dirigée vers une autre femme d’à peu près son âge en regardant sa montre, manière de dire qu’elle était bousculée. Je savais, moi, qu’elle était partie en retard. Flagrant délit de mensonge.

J’ai attendu une dizaine de minutes, je suis entré à mon tour dans le salon de thé et me suis installé dans la seconde salle, d’où j’avais sur elle une vue parfaite et discrète. Sophie portait une robe imprimée, des chaussures à talons plats et un blouson gris clair. Je la voyais de profil. C’est une femme agréable, une femme qui doit plaire aux hommes.