Le blog de chez Nana et Ryo

Sortie : 19 janvier 2005

Réalisé par Brad Anderson

Avec Christian Bale, Jennifer Jason Leigh, Aitana Sanchez-Gijon, …

Synopsis : Trevor Reznik est ouvrier dans une usine. Un métier répétitif, fatiguant, usant, au milieu d’un bruit assourdissant, où la moindre inattention peut avoir des conséquences dramatiques. Une attention que Trevor a du mal à maintenir, car il est très fatigué. En fait, Trevor n’a pas dormi depuis un an. Il partage ses nuits entre la cafétéria de l’aéroport, où il retrouve Marie, la serveuse, et l’appartement de la prostituée Stevie.

Depuis quelques temps, la vie de Trevor devient de plus en plus étrange. Qui laisse des messages codés dans son appartement ? Pourquoi Marie ressemble-t-elle tant à sa mère ? Quant à Stevie, elle semble bien connaître le nouvel employé de l’usine, Ivan. Pourquoi ne lui a-t-elle rien dit ? Un homme d’ailleurs très étrange, cet Ivan. Inquiétant, dérangeant, il semble surveiller sans cesse Trevor…

Allociné note Presse : 3,8/5 ; Allociné note Spectateurs : 3,8/5 (3816 notes) 

Critique de Nana : 

Cela faisait longtemps que je souhaitais voir ce film, j’avais eu écho de très bonnes critiques dont la performance de Christian Bale qui a perdu 30 kilos pour interpréter ce rôle. Commençons donc par sa prestation, il est effectivement incroyable et à la limite du reconnaissable. Il signe, ici, une performance exceptionnelle.

Le suspens est présent tout le long du film et on cherche à comprendre ce qu’il s’y passe réellement. Le scénario est quant à lui très bien ficelé. Le seul bémol concerne la fin, certes habile, mais prévisible …

Ne passez pas à côté de cet excellent thriller psychologique !

Critique de Ryo : 

Une fois de plus, je parle d’un petit film noir (cela devient une vraie chronique) et qui traite encore de la schizophrénie, aurais-je la même la maladie que nos tristes bleus ?

Je pense que le film « mental » ou « la folie » devient vraiment un genre en soi, donc après le très bon « Shutter Island » et en attendant le très prometteur « Inception », je vous conseille vivement « the Machinist ».

Une fois de plus tous les ingrédients du genre sont réunis : perte de la réalité, le spectateur comme le héros est désorienté et un finish réussi qui invite à revoir le film sous un autre angle.

L’intérêt du film est sa belle justesse dans la sensibilité jamais niaise ou lourde et surtout la performance hors norme de Christian Bale qui fait vraiment un sans faute.

Comme tout bon film de ce genre, j’invite à le voir et à le revoir pour y voir toute les petites traces de l’inconscient du personnage distillé intelligemment via les images ou les dialogues.

Pour conclure, je me souviens une critique de magazine « Première » sur le film : "le plus effrayant dans ce film c’est que ça peut être possible….".

Date de sortie cinéma : 16 juin 2010

Réalisé par Sylvain Chomet

Avec Jean-Claude Donda, Edith Rankin, …

Synopsis : A la fin des années 50, une révolution agite l’univers music-hall : le succès phénoménal du rock, dont les jeunes vedettes attirent les foules, tandis que les numéros traditionnels – acrobates, jongleurs, ventriloques – sont jugés démodés.

Notre héros, l’illusionniste, ne peut que constater qu’il appartient désormais à une catégorie d’artistes en voie de disparition. Les propositions de contrats se faisant de plus en plus rares, il est contraint de quitter les grandes salles parisiennes et part avec ses colombes et son lapin tenter sa chance à Londres. Mais la situation est la même au Royaume-Unis : il se résigne alors à se produire dans des petits théâtres, des garden-parties, des cafés, puis dans le pub d’un village de la côte ouest de l’Ecosse, où il rencontre Alice, une jeune fille innocente qui va changer sa vie à jamais.

Allociné note Presse : 4,1/5 ; Allociné note Spectateurs : 3,4/5 (600 notes)

Critique de Nana :

Tout d’abord, je tiens à partager mon avis sur la distribution plus que restreinte de ce film. Cela est quand même très dommageable de voir que seul un cinéma sur Lille (d’ailleurs, je remercie chaleureusement le Métropole) diffuse ce film… (mais bon il y a quand même le film de Michael Youn et l’agence tout risque qui sortent la même semaine … Déplorable…).

Parlons du film en lui-même à présent. J’avais eu un véritable coup de cœur pour Les triplettes de Belleville, qui est un de mes films cultes. L’illusionniste m’a, je dois l’avouer, moins captivée. Le manque d’intrigue, se fait en effet trop pesant.

Toutefois, je me suis « régalée » devant l’esthétisme du film. Les thèmes de la solitude et de la fin d’un art sont parfaitement illustrés et le charme du film opère pendant 1H20. Je conseille donc vivement ce film, qui nous sort de notre ordinaire…

Un film d’une grande poésie …

Critique de Ryo : 

Ce petit film se révèle être un bijou de l’animation française en reprenant une des icônes de son cinéma, Jacques Tati et surtout en conservant son esprit.

Il est à la fois modeste dans son scénario, qui peut paraitre simpliste et léger, et possède une grande ambition démesurée : réaliser un film d’animation quasiment mué en 2010. Cette mission  impossible aboutit pourtant à une mission réussie.

Le studio utilise des thèmes presque « tabou » dans l’animation : la nostalgie d’une époque révolue, l’hermétisme à « la nouvelle technologie » bref tout ce qui braque la génération « iphone » et cela permet au film de transcender une grande humanité  et surtout une Foi en la « magie » et en l’extraordinaire.

C’est toujours un plaisir de voir un film d’animation (dont le Japon et les  Etats unis sont les grands patrons) à la sensibilité européenne qui ose prendre le revers de «  tout ce qui marche » tout en préservant l’essentiel : nous faire partager un moment magique.

Ne passez pas à ce côté de ce film artisanal unique !

Date de sortie cinéma : 9 juin 2010

Réalisé par Breck Eisner

Avec Timothy Olyphant, Radha Mitchell, Danielle Panabaker, …

Synopsis : Et si la folie était contagieuse ? Imaginez un virus capable de transformer n’importe qui en fou dangereux. Imaginez maintenant ce virus se répandant sur une petite ville tranquille du Middle-West. Alors que les habitants voient leurs proches se changer en assassins, un shérif tente de protéger les quelques personnes encore non infectées en attendant les renforts. Mais lorsque l’armée intervient enfin, c’est pour mettre la ville en quarantaine quitte à exécuter toute personne tentant de fuir. Abandonnés à leur sort, ce petit groupe de survivants va tenter de s’en sortir...

Allociné note Presse : 2,4/5 ; Allociné note Spectateurs : 2,9/5 (872 notes)

Ma critique : 

Ce film est un remake du maitre de l’horreur de Romero des années 70 et pour tout dire ce n’était pas indispensable de le réactualiser. Car au vu des nouvelles tendances et surtout petits bijoux dans le genre zombies « l’armée des morts, 28 jours plus tard…. », ce long métrage est au mieux le « walking dead » de la deuxième division.

Tout d’abord parlons des monstres qui vont pas vraiment peur et flirtent avec le ridicule en étant le mix entre le zombie et le gros beauf texan. Et c’est là tout le problème ; ce film cible l’ado texan républicain avec ses frayeurs que l’on voit deux minutes avant et ses références bibliques. Par exemple quand le héros culpabilise il rabote devant sa femme enceinte tel un Joseph devant sa Marie mais c’est surtout plus criant à la fin du film…. Ce qui marrant c’est que l’on prend le même trio de personnages que le comics « walking dead », le shérif vaillant qui tente de garder la tête sur les épaules (au sens propre comme au figuré), l’épouse enceinte et le meilleur ami du héros qui est l’adjoint au shérif avec une casquette, et cette fois tout est creux et ennuyeux, impossible de s’attacher à ces personnes. 

On peut également ajouter un rythme très mou du genou, sincèrement il vaut mieux éviter ce film.

Date de sortie cinéma : 2 juin 2010

Réalisé par Michael Patrick King

Avec Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall,…

Synopsis : Que se passe t-il après avoir dit « Oui » ? La vie est telle que ces dames l’ont toujours rêvée, mais ce ne serait pas « Sex and the City » si elle ne leur réservait pas quelques surprises…cette fois, sous la forme d’une aventure glamour, baignée de soleil, les entraînant loin de New York dans l’un des endroits les plus luxuriants, exotiques et vivifiants de la planète ; là où les fêtes ne  s’arrêtent jamais et où le mystère est omniprésent. C’est une escapade qui arrive à point nommé pour les quatre amies, qui se retrouvent dans – et s’insurgent contre – leurs rôles traditionnels d’épouse et de mère.

Allociné note Presse : 2,8/5 ; Allociné note Spectateurs : 3/5 (1870 notes)

Ma critique :

Aïe, Aïe, Aïe, grande déception pour ce deuxième volet de Sex and The City… Déjà, 2H30 pour un film ça peut être long, mais si en plus il n’y a pas vraiment de scénario, ça peut être très long …

Grande fan de la série, j’avais été séduite par le premier film, mais là, je me suis ennuyée.

En gros, on prend un trait de caractère de chacune des héroïnes, par exemple, Miranda n’arrive pas à se faire entendre dans son travail car c’est une femme, ou Charlotte a du mal à gérer son rôle de femme et de mère, et on reste là-dessus. Je ne peux même pas dire que ces idées sont creusées, car ce n’est pas le cas, elles sont seulement mises en exergue.

Ce deuxième volet est également plus « Bling-Bling » que le précédent, en particulier lors du voyage aux Emirats Arabes Unis, cette partie du film peut d’ailleurs être mal perçue car la suprématie américaine peut être rapidement ressentie et cela peut être gênant …

Je tiens tout de même à souligner un atout du film, qui est de mettre en valeur le rôle moderne de la femme. Ce qui est drôle, c'est qu'involontairement, ce film est très actuel en France, car il souligne les problèmes que peut soulever le port de la burka par rapport à l’image de la femme…

Malgré tout, Sex and the City reste agréable à regarder. Les héroïnes jouent bien, elles sont belles, drôles et on les aime, même si le scénario ne suit pas … Dommage …

Date de sortie cinéma : 18 juin 2008

Réalisé par Paul Weiland

Avec Patrick Dempsey, Michelle Monaghan, Sydney Pollack, …

Synopsis : Pour Tom, la vie est belle. Ses affaires marchent, il a d’excellents amis et aucune femme ne lui résiste. Pourtant, malgré ses copains et ses flirts, Tom n’a qu’une seule meilleure amie : Hannah. Lorsque Hannah part en voyage d’affaires pour six semaines en Ecosse, Tom se surprend à trouver sa vie bien vide. C’est décidé : quand Hannah rentrera, il la demandera en voyage.

Mais à son retour, Hannah lui annonce la grande nouvelle : elle est fiancée à un bel et riche Ecossais. Lorsque la jeune femme demande à Tom d’être son garçon d’honneur, celui-ci accepte, avec le secret espoir d’empêcher ce mariage et de la conquérir …

Allociné note Presse : 2,4/5 ; Allociné note Spectateurs : 3,1/5 (1483 notes)

Ma critique :

J'ai trouvé cette comédie romantique réussie, portée par un duo Dempsey/Monaghan très convaincant.

On est bien sûr loin des talentueux Love Actually ou Coup de foudre à Nothing Hill, mais ce film m’a séduite.

Cela fait du bien de voir « Dr Mamour » dans un bon rôle, loin des hôpitaux. Quant à Michelle Monaghan (également vue dans Gone Baby Gone ou Mission Impossible III), sa simplicité et son jeu sont très agréables.

Le scénario est bien ficelé, l’histoire prenante, c'est une comédie romantique moderne et réussie.